openLCA で EF 3.1 を使っていますが、影響評価手法として ecoinvent 側が用意したものと openLCA 側が用意したものの両方があるようです。
水使用の計算の仕方が違うと聞きました。どちらを使うかで結果は変わるのでしょうか。
1 件の回答
特性化のやり方は違いますが、正しくモデル化していれば同じ結果になるはずです。 ここでいう同じ結果とは、地域化しない(unregionalized)結果のことです。ただし、実際に一致することが確かめられた記録はありません。
結果が合わないときは、EF 3.1 について ecoinvent 側の手法を使ったのか、openLCA 側の手法を使ったのかを最初に確かめてください。
ecoinvent 側の実装が具体的にどう違うのかは、ecoinvent の水使用が「大気への排出」として入っている理由にまとめています。
参考にしたスレッド
- How is Water use calculated in open LCA EF 3.1?ask.openLCA2026-03
- Water use (ReCiPe) calculation with Ecoinventask.openLCA2024-08
