ecoinvent の埋立の長期排出は、ReCiPe の no LT で除くべきでしょうか

どちらにすべきかの合意はありません。両方で計算して感度分析をします。 EPD では通常、長期排出を含めません。LCA 研究でも含めない例のほうが多く見られるようですが、だからこそ感度分析が要ります。

ecoinvent は、LCA の専門家の間で長期排出を扱うかどうか・どう扱うかの合意が無いため、判断を利用者に委ねています。長期排出は「air, low population density, long-term」と「water, ground-, long-term」という long-term と明記したサブコンパートメントに分けて記録されます。これが現れるのは、埋立地の維持管理が 100 年で終わると仮定した廃棄物処理のデータセットだけです。

長期排出は短期の排出より環境中にいる期間が 100 年短いので、本来は係数が低くあるべきです。しかし多くの LCIA 手法は時間軸を区別していないため、選択肢は次の2つになり、ecoinvent は両方の結果を用意しています。

• 短期と長期の排出に同じ係数を付ける：影響を過大に見積もる
• 長期排出に係数を付けない：影響を過小に見積もる。名前に「no LT」と付いた手法がこちら

この質問のように差が大きいときは、その差が妥当かを確かめ、LCA の報告書で論じます。廃棄段階のデータセットは汎用のもので、個々の LCA モデルにそのまま当てはまるわけではありません。